前言

台灣銘板股份有限公司（Taiwan Nameplate Co., Ltd.，以下簡稱台灣銘板）為深化企業永續發展，積極響應全球節能減碳趨勢，正式啟動ISO 50001能源管理系統導入計劃，並由華宇企管顧問團隊提供全程輔導協助，帶領企業朝向更高效、更永續的能源管理目標邁進。

積極邁向綠色製造，台灣銘板以實際行動落實節能減碳承諾

台灣銘板成立於1970年，總部設於桃園華亞科技園區，係經濟部第一屆國家磐石獎(中小企業最高榮譽)及2007年產業科技研發成果聯合表揚技術KNOW-HOW創新獎得主，並通過ISO 9001國際品質管理系統、ISO 14001環境管理系統、ISO 45001職業安全衛生管理系統、ISO/IEC 27001資訊安全管理系統、IATF 16949汽車產業品質管理系統及BS 10012個資保護管理系統等認證，亦領先業界，率先取得ISO 14067產品碳足跡查驗聲明書及ISO 14064溫室氣體盤查查驗聲明書，更是國內第一家榮膺威士卡國際組織、萬事達卡國際組織、JCB卡國際組織、中國銀聯正式認可之信用卡專業製卡廠及卡片個人化服務廠。台灣銘板擁有專業的技術團隊與先進的生產設備，並不斷投入研發創新，以滿足客戶多樣化的需求。

近年來，面對全球氣候變遷及淨零排放趨勢，台灣銘板深刻體認到，企業的能源管理效能，不僅關乎生產成本優化，更是企業社會責任（CSR）與ESG實現成果的重要環節。因此，台灣銘板主動導入ISO 50001能源管理系統，期望透過系統化的管理流程，進一步掌握能源使用狀況、挖掘節能潛力，並推動各部門持續改善能源效率，為環境永續盡一份心力。

ISO 50001能源管理系統：全球公認的能源管理標準

ISO 50001是國際標準組織（ISO）於2011年發布的能源管理系統標準，為全球企業與組織提供一套系統化的能源管理架構。透過PDCA（Plan-Do-Check-Act）循環機制，企業能有效建立能源基準、訂定能源績效指標（EnPI），並持續監控與改善能源使用效率，達到降低能耗與營運成本的雙贏目標。

台灣銘板本次導入ISO 50001，不僅是單純的標準導入，更是從內部管理文化升級、能源數據化管理、節能技術應用等多層次的全方位升級，期望藉由系統性的能源管理機制，強化企業競爭力，並與全球供應鏈接軌，共同迎接低碳轉型挑戰。

能源數據透明化 打造數位化智慧能源管理模式

除了建置標準制度，台灣銘板也計劃同步導入能源數據監控系統，透過智慧儀表、雲端平台，即時掌握各生產線、設備的用電情形。未來，台灣銘板將進一步導入數據分析與大數據趨勢預測功能，建立預警機制，當異常能耗發生時，系統將即時通知相關單位，快速進行原因分析與改善措施，將能源浪費降到最低。

華宇企管顧問表示：「ISO 50001的核心精神，不只是取得證書，而是讓能源管理成為企業日常經營的一部分。台灣銘板願意以ISO 50001為契機，從管理文化、制度流程、技術應用全面升級，這樣的態度相當值得肯定。」

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

承上期…

COP29 的第一天，世界氣象組織（WMO）發布了《2024 年氣候狀況》報告：2024 年 1 月至 9 月全球平均地表氣溫比工業化前平均值高出 1.54 ± 0.13 °C。受到聖嬰現象的推動，2024 年有望成為有史以來最熱的一年。長期氣溫上升（以數十年為單位測量）仍保持在 1.5 °C 以下。二氧化碳（CO₂）的大氣濃度已經從 1750 年約 278 ppm 上升到當前的 420 ppm，增長了 51％。過去十年的平均二氧化碳增長率為每年 2.4 ppm。自 1950 年代以來，化石燃料排放一直是人類排放的最大來源。全球平均甲烷（CH₄）濃度從工業化前的 729 ppb 增長至 2023 年的 1934 ppb，增幅達 165％。一氧化二氮（N₂O）的濃度則從 1750 年的 270 ppb 增長到 2023 年的 336.9 ppb，增幅為 24％。

綠色能源區域與廊道

COP28 有一個重要成果是設定了到 2030 年將可再生能源容量增加三倍並將能源效率提高兩倍的雄心目標。由於豐富且潛力龐大再生能資源，通常是遠離能資源消費中心的地區，因此從更大的區域內和外部發電中獲益，必須考慮長距離輸電造成電力損耗。建置一個互聯電網，讓高壓直流（HVDC）輸電線路能夠以最小的損耗，實現具有成本效益且安全的長距離電力傳輸，COP29 提出能源轉型和永續發展的方向如下：

1. 確認體制架構：視情況建立或擴大相關領域利害關係人合作的多邊平台。這包括可行性開發研究的通用方法，建立電力互聯互通的資訊平台，並確保數據的透明度和可靠性。

2. 加強基礎設施骨幹：鼓勵區域基礎設施，規劃和開發最低成本的能源方法，包括相關的永續性參數以及將再生能源和低排放／清潔能源發電連接到電網的透明流程。

3. 訂定區域合作的政策架構：促進電力傳輸的跨境合作，加速電力互聯互通，共同製訂統一的政策、相關的監管框架，以激勵再生能源和低排放／清潔能源的電網整合。

4. 促進融資：與公共和私營部門實體以及慈善機構合作，促進地方、國家、區域和國際層面的投資。這可能包括建立適當的財務框架，以確保舉措在經濟上可行。

5. 透明的採購機制：促進公平、公開、透明的採購機制，以實現必要的跨境電力互聯互通，並鼓勵承包商特別關注環境和社會方面的執行。

6. 建立監管框架：強調實現安全和靈活的營運模式，透過低成本電力交易的協調，實現增強電力系統的彈性。

綠色能源走廊是實現能源轉型和永續發展的工具，朝向一個適應氣候變遷、公平、永續和清潔能源的未來，履行永續發展目標（SDGs）的承諾，特別是 SDG 7（可負擔的清潔能源）和 SDG 13（氣候行動）宣言。

全球儲能與電網宣言

能源儲存和電網基礎設施對於發展有彈性的、脫碳的全球能源系統都至關重要，儲存技術可以增強電網整合可變可再生能源、優化電網使用、穩定供應和增強能源安全的能力，同時也需要電網擴展和現代化最大限度地提高儲能技術的部署和效率；電池和其他儲能技術可以透過多種方式經濟有效地支持能源網可靠性，包括（1）促進可再生能源，（2）緩解電網擁堵，（3）提供電壓和頻率控制等服務，以及大大增強再生能源為可靠、靈活和高度整合的能源系統做出貢獻的潛力，有助於實現全球電網零排放，以及分散式能源，例如與儲存相結合的太陽能，可以支援偏遠地區的脫碳、復原力和電氣化。

電池成本在過去 15 年中下降了 90％ 以上；七大工業國（G7）最近更承諾全球儲能目標到 2030 年在電力行業部署 1.500 GW 儲能，比 2022 年的水平增加六倍以上；實現目標的策略如下：

1. 制定政策和有監管框架；

2. 促進儲能技術在電網規劃和營運中的整合（尤其是偏遠和島嶼地區）；

3. 加強各國和地區規劃綜合能源系統的能力；

4. 促進技術開發和部署，加強技術多樣性和供應鏈彈性；

5. 擴大對儲能技術的投資；

6. 鼓勵能源儲存（特別是電池儲存）所需材料和組件的多元化、可持續、安全和透明的供應鏈；

7. 新的電池設計和性能；

8. 市場開發、標準、永續供應鏈和大規模融資等重要領域的國際合作；

9. 提高大眾對儲能角色和效益的認知；

10. 促進參與儲能舉措， 增加培訓機會；

11. 加速儲能技術的開發和部署。

全球氫能宣言

氫作為脫碳的關鍵推動者，佔據了綠色能源舞台中心，在過去的四年裡，氫能成長了七倍，COP29 呼籲將氫能納入國家氣候與能源規畫，同時加速制定全球氫能標準和促進認證計畫。此外，COP29 宣布將推出「氫能突破計畫：2025 國際優先行動」（Hydrogen Breakthrough：Priority International Actions 2025），為 COP30 前的行動制定框架與路徑圖，明確設立優先事項及合作方向。

歐洲氫能組織（Hydrogen Europe）執行長 Jorgo Chatzimarkakis 將該宣言描述為「歷史性的一步，認識到氫在全球氣候討論中日益重要。」它強調了在上屆 COP28 會議承諾將可再生能源增加三倍之後，迫切需要採取額外措施以經濟實惠的方式運輸和儲存可再生能源。支持清潔能源轉型關鍵領域包括：

1. 人員：強化對綠色工業化、技術創新和供應鏈發展的支持，利用能源轉型帶來的經濟和社會機會，創造就業、促進經濟增長和繁榮。

2. 資金管道：建立可融資項目的管道，促使資金流動更加迅速，以加強資金準備。

3. 私人資本：激勵私人資本，包括更多更好的優惠性金融、基於贈款的混合金融及風險緩解工具（如保險），特別是對低收入國家的支持。

4. 政策：打破障礙，吸引並加速投資，支持公平轉型，制定有利於投資的計劃和政策。

5. 平台：簡化各國獲取金融資源的流程，提供更多協調一致的支持方案。

從 COP29 啟示拉回來看台灣，我們在國際減碳績效排名仍須努力。根據德國非政府組織「德國觀察」統計做出的「氣候變遷績效指數」（CCPI）顯示，台灣在 2018 年正式推動減碳政策，2024 年排名為 61 名。中央研究院院士陳鎮東指出，根據 2024 年「中華民國國家溫室氣體排放清冊報告」，台灣在 2005 年的總二氧化碳排放量為 2 億 9 千 1 百萬噸，到了 2022 年僅降至 2 億 8 千 6 百萬噸，年均降幅僅 0.11％。依過去 17 年我國的平均碳排放降幅，台灣要達到 2022 年所訂定的 2030 年減量目標，還需要長達兩百多年時間。台灣身為國際村一員，責無旁貸應該為這場氣候正義的戰爭付出更多奉獻。

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

前言

隨著全球淨零減碳浪潮席捲而來，台灣的溫室氣體管理也進入全新階段。環境部於2025年3月4日正式公布第三波強制碳盤查名單，針對服務業、運輸業、醫療機構、大專校院及部分製造業等高耗能與高排碳類型事業，新增500家全面納入強制碳盤查登錄範圍，展現政府強化碳管理決心。

根據《氣候變遷因應法》第21條規定，新納管對象自2026年起，每年4月30日前，必須完成前一年度的溫室氣體排放量盤查，並登錄於環境部指定平台。雖然這批對象僅需盤查登錄，暫無強制查驗，也免繳碳費，但政策明確傳達未來全面管理與逐步加嚴的趨勢。

納管範圍大擴大 服務、交通、醫療、教育全入列

這次公告將碳盤查對象從過往的能源密集製造業，擴展到日常生活息息相關的服務業與運輸業，同時納入具備社會公共性質的醫療院所及大專校院。具體條件如下：

█ 資訊服務業、百貨公司業及購物中心、量販店業、鐵路運輸業、捷運運輸業及大專校院：符合事業年外購電力合計2千萬度以上者；或事業之單一場所年外購電力1千萬度以上者。
█ 旅館業：事業之單一場所年外購電力1千萬度以上者。
█ 電信業、連鎖便利商店業、超級市場業：門市（含直營及特約/加盟）總數100家以上者。
█ 醫院：經衛生福利部醫院評鑑評定為醫學中心者。
█ 汽車運輸業：公路汽車客運業、市區汽車客運業、遊覽車客運業、汽車貨運業或汽車路線貨運業，其營業車輛數合計200輛以上者。
█ 製造業：
過去未被納入前兩波盤查名單，但符合以下能源使用條件之一者，同樣列入強制盤查範圍：
→ 年用煤超過4000公噸；
→ 燃料油年使用量3200公秉；
→ 天然氣年使用量500萬立方公尺；
→ 單一排放口燃燒設施總熱值超過1000萬仟卡/小時；
→ 全廠年外購電力達2000萬度。

分級管理：免查驗、免碳費 但數據透明成硬要求

為減輕中小型企業初期負擔，這次新納管對象僅需完成自我盤查與登錄，不須經第三方查驗，亦暫免碳費。環境部強調，這是建立碳排查帳基礎的重要過渡期，企業應藉此機會逐步提升能源使用數據的完整度與透明度，為未來碳費徵收與強制查驗預作準備。
隨著《氣候變遷因應法》上路，台灣的碳排管理已逐年擴大範圍，從2023年與2024年針對高排放製造業的第一、二波盤查，到2025年的第三波全面涵蓋服務、運輸、醫療與教育機構，這顯示台灣已進入碳管理全民時代。
碳盤查不再只是「應付法規」，更是企業經營風險管理與供應鏈永續競爭力的重要基礎。尤其面對歐盟碳邊境調整機制（CBAM）正式上路，碳排透明度將直接影響企業出口競爭力，有數據才有話語權，不盤查就等同自斷商機。

有效彙整掌握碳排數據碳時代創造新商機

面對新的挑戰，企業要如何因應建議如下

█ 製造業：
對於中小型製造業，過去往往缺乏系統性的能源數據管理，這次納管是一個數位轉型契機。建議優先導入GHG Protocol或ISO 14064-1等其他國際標準，並結合能源稽核與節能診斷，將碳盤查從「被動應付」轉為「主動降本增效」。

█ 服務業與零售業：
便利商店、百貨、量販業者面對的最大挑戰，是分散於全台的龐大門市數據如何有效彙整與即時掌握。建議業者導入智慧能源管理系統（EMS），並同步進行高耗能設備汰換，進一步串接綠電採購，讓碳盤查數據成為減碳決策的依據。

█ 運輸業：
公路客運、貨運、遊覽車業者將面對的是燃油與里程數精算管理，建議同步強化智慧車隊管理、運輸路線優化與車輛電動化計劃，逐步把碳盤查數據與運輸效率提升連結，創造雙贏。

█ 醫療與教育機構：
醫院與大專校院的能源消耗集中在空調、照明、設備運作等，這些機構過去在碳管理相對被動，未來應將校園永續發展委員會與節能管理小組角色正式化，並將碳盤查報告與永續校園/綠色醫院策略直接掛鉤。

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

前言

為期十二天的第廿九屆聯合國氣候變遷大會（COP29），終於在 2024 年 11 月 22 日於亞塞拜然的首都巴庫畫下句點。此次大會因地緣政治之互相抵制，最後由人權紀錄充滿爭議，同時經濟又高度仰賴化石燃料出口的亞塞拜然主辦，其總統伊爾哈姆．阿利耶夫（Ilham Aliyev）於 COP29 甚至表示：石油、天然氣和其他自然資源是「上帝的禮物」。包括美中印等全球前幾大碳排放國家的元首也均未出席 COP29，所有參與人數更約為 COP28 的一半。

儘管如此，COP29 仍有數項議題達成共識，值得持續關注。首先就是全球市場買賣碳信用額規則（Global Carbon Credit Trading）達成協議，起源於碳市場的標準《巴黎協定第 6 條》，協議的這一部分涉及碳市場體系，如果各國產生污染，可透過購買碳權來抵銷其他地方的排放。關鍵在於如何確保該體系的可信度，以便能夠可靠地減少導致氣候變遷的溫室氣體排放。

碳信用交易相關運作機制

相關運作機制如下：

1. ITMOs（Internationally Transferred Mitigation Outcomes，國際可轉讓減緩成果）：允許國與國之間的雙邊或多邊碳交易，一國能將減排產生之碳權（ITMOs）轉讓給其他國家。本次 COP29 中確立各國授權碳權交易之方式，以及明確交易登記機構之運作模式，提高國際碳交易的規範性和透明度。

2. PACM（Paris Agreement Crediting Mechanism，巴黎協定額度機制）：建立一個由聯合國監督機構監管之集中化國際碳交易市場。實體交易經驗證之碳權。經驗證後可獲得「已驗證減量額度（Certified Emission Reductions，CERs）」，交由聯合國（Supervisory Body，SBM）進行監督，每個減碳專案都必須經過嚴格的評估，可以提升獲驗證碳權之可信度。

3. NMAs（Non-Market Approaches，非市場方法）：包含透過技術轉移、能力建構與國際合作等方式以實現各實體之氣候目標。本次 COP29 通過的條文進一步明確了非市場方法的具體實施細節，並提及擴大利害關係人參與等。

預估到 2030 年，每年碳信用交易價值可達 2,500 億美元以上， 每年可抵銷額外 50 億噸的碳排放。支持者表示，聯合國支持的碳交易框架可為開發中國家帶來大量直接投資。但批評者則擔心，若設置不當，相關計畫可能損及遏制全球暖化的努力，間接延長使用化石燃料的年限。綠色和平國際生物多樣性政策專家 An Lambrechts 就認為：「碳市場根本是一場氣候騙局，它成為污染嚴重的化石燃料產業的救命稻草，得以透過碳抵消逃避減排行動。這不僅無法要求污染者為其造成的環境災害埋單，反而授予一張免罪金牌。」

氣候融資承諾阻礙重重

另一個達成協議的議題則是氣候融資問題，各國承諾在 2035 年底前，由富裕國家及碳排大國，每年提供 3,000 億美元的氣候融資，援助貧窮與開發中國家對抗氣候變遷。不過部分非洲國家當場退席抗議，環保團體也在場外示威遊行，因為對付氣候變遷所需金額至少一兆美元以上，3,000 億美元只是杯水車薪，其實早在 2009 年 COP15 就決議在 2020 年前，每年提供 1,000 億美元給開發中國家，後來更延長到 2025 年，但實際上這 1,000 億美元資金經常未達目標，因為富裕國家對如何分攤出資 1,000 億美元一直沒達成共識，中國大陸和印度兩個排碳大國，也拒絕承諾像其他開發國家對氣候融資做出貢獻，他們認為現在面臨的溫室效應，是過去已開發國家累積碳排造成的全球暖化，儘管中國大陸及印度兩國現在分別名列全球第一及第三大的碳排國家，卻被定義為可接受融資的國家；另一個挑戰就是下一任美國總統的態度，川普誓言要帶領美國退出全球應對氣候變遷的行動，並計畫任命另一名石油業大亨克里斯萊特（Chris Wright）為能源部長。萊特曾質疑全球暖化的科學根據、指氣候變遷危機不存在、堅定支持使用化石燃料，更為氣候融資協議蒙上一層陰影。

減排 81% 目標受阻，全球氣候治理陷入僵局

此外延續前次決議淘汰化石燃料的議題，進度依然停滯不前，原本上一屆 COP28 具體成果之一是致力於擺脫化石燃料。這是 30 年來聯合國氣候變遷會議首次約 200 個國家同意認真面對解決此議題，倡議加速淘汰化石燃料，並計畫在 2030 年前，達到三倍可再生能源和兩倍能源效率的氣候承諾。本屆 COP29 理應制定具體行動方案，各國提出如何落實 2035 年前的氣候承諾：將溫室氣體排放量減少 81％。然而議程受到以沙烏地阿拉伯為首的 22 個產油國及部分發展中國家強烈反對，沙烏地阿拉伯推翻 COP28 共識，不難理解是出自於本身經濟高度依賴石油出口，事實上只有法國和丹麥等少數國家承諾終止化石燃料生產，美國、加拿大、澳洲、挪威和英國等富裕國家仍然是主要的石油和天然氣生產國，並且沒有停止生產的規劃。美國和加拿大還可能計劃在 2030 年增加石油和天然氣產量；英國、哥倫比亞和紐西蘭則逐步取消化石燃料補貼。淘汰化石燃料相關的議題就在反對聲浪中陷入僵局，最後又被推遲到下一屆 COP30 繼續談判，但距離 2030 年的承諾限期，已時日無多，顯示各國在全球氣候治理中，仍將自身利益置於實質氣候正義之上。

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

ISO 管理系統標準的氣候承諾

ISO 致力於在氣候變遷方面做出積極貢獻，以實現倫敦宣言，即 ISO 氣候承諾的目標。近期 ISO 的管理系統標準變更中，處處可見對氣候變遷的強化與關注。將氣候變遷納入 ISO 標準，透過管理系統中的淨零指導方針和氣候考量，為永續發展出力。

因應氣候變遷，是目前最受國際重視的企業社會責任，這個趨勢很重要。我們觀察到這樣的趨勢已經浮上檯面，正在 ISO 各標準委員會裡面如火如荼地展開，把氣候變遷的風險，納入所有 ISO 標準的風險考量。

IAF／ISO 聯合公報強調將氣候因素納入 ISO 管理系統標準的重要性，以確保組織的彈性和永續性，並公布修訂 31 項現有管理系統標準的聯合聲明；也就是說，ISO 標準組織正在修訂包括 ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001、ISO 50001 等標準；並且將氣候變遷與淨零排碳納入風險評估範疇。這些改變將治理策略目標與企業財務暨風險揭露框架、指南，如 IFRS 等；整合進 ISO 標準。當 IFRS 的 S1 和 S2 準則要求與財報合併揭露 ESG 議題的要求，正在成為全球企業共通的發展趨勢；這意味著 ISO 標準與 ESG 必須共同運作，而企業每年皆須揭露創新績效。

資料來源：貝爾驗證

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

面向 ESG 挑戰的思維

在企業發展 ESG 過程中，最重要的是要避免過於模糊和分散的做法，也就是企業面對前述 ESG 議題的三大挑戰時，必須先具備的思維。為此，我們進一步提出包括不要層別化、不要抄襲、不要誇大在內的「三不原則」，以幫助企業集中精力與資源、提升 ESG 行動可長可久的實際成效。

首先，不要層別化（no stratification），指的是避免將 ESG 的責任分散給不同部門。例如將環境、社會與治理的工作分別交給不同的負責人，再將個別的報告拼湊在一起。這樣的做法不僅無法形成有效的協同效應，反而會增加成本，且最終無法達到整體效益。ESG 報告應當是全公司跨功能、層級協同運作的結果，確保整體性與一致性。

第二，不要抄襲（no duplication），意味著不要取巧地抄襲他人報告中的金句或標語，像是「地球永續、台灣常綠」；這樣的做法雖然容易，但卻無法體現企業在 ESG 領域的獨特性。抄襲不僅會削弱報告的真實性，也可能因此帶來法律風險。每個企業的 ESG 報告，都應該符合產業特性，並真實反映企業實際的營運情況。

第三，不要誇大（no exaggeration），強調企業在撰寫 ESG 報告時應該避免誇大其詞，特別是報告中未經實際驗證的數據或成效。誇大的報告不僅可能違反法規，還會被公眾與媒體挑戰，對企業的品牌與信譽造成嚴重損害。

這三個原則為企業在推動 ESG 時，提供了務實而清晰的指導。遵循這些原則可以避免報告中的誤導性與誤差，並確保 ESG 的投入能夠長期實現實質、可衡量的成果。

進一步的實踐中，我們還需聚焦在「六大構面」，以涵蓋資源永續、環境保育、社會參與、循環經濟、淨零排碳、氣候變遷、以及透明治理等重要領域。這些構面不僅符合國際間的 ESG 相關標準，如聯合國的「永續發展目標（Sustainable Development Goals，SDGs）」、「永續性報導準則（Global Reporting Initiative，GRI）」、「氣候相關財務揭露工作小組（Task Force on Climate-Related Financial Disclosures，TCFD）」和「永續會計準則委員會（Sustainability Accounting Standards Board，SASB）」等，也能夠幫助企業更有系統地推動 ESG、避免一開始漫無章法推進耗損資源。而為了更好地實現這些構面，企業應根據自身的優勢，設計符合公司特色的 ESG 策略。在此過程中，採用問卷調查、專家座談等方法，可以幫助企業更準確地了解目前 ESG 實踐中的問題與挑戰，並及時調整策略。然後通過「七大行動方法」來落實、確保 ESG 的目標與組織的長期發展策略高度契合，並且能夠持續對社會與環境產生積極的影響。

面對 ESG 投資報酬、供應鏈協作及可持續發展的挑戰，企業應當建立清晰的方向與可操作的框架，這樣不僅能夠有效管理風險，還能夠在競爭中脫穎而出，實現長期的社會與財務雙重回報。

資料來源：貝爾驗證

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

前言

隨著全球邁向 2050 淨零排放，台灣政府也正式啟動 第三期溫室氣體階段管制目標（2026-2030），針對製造、住商、運輸、農業與環境部門訂定具體減碳措施，並規劃開徵碳費，以強化企業減碳義務。對於企業主與永續長而言，這不僅是一場環保政策的轉變，更是一場關係企業競爭力的產業變革。如何因應新法規，提前部署減碳策略，將是企業未來 5 年的關鍵課題。

台灣邁向 2050 淨零：減碳進入關鍵時刻

台灣政府依據《氣候變遷因應法》，已將「2050 淨零排放」正式入法，並依國際減碳承諾逐步推動階段管制目標。本次 第三期階段管制（2026-2030），設定國內總碳排量較 2005 年基準減少 28±2%。這代表未來 製造、住商、運輸、農業、環境等高碳排部門，需透過技術革新、能源轉型、提升效率等方式加速減碳，以符合政策要求。
更值得注意的是，台灣政府將於 2025 年起開徵碳費，企業若未做好準備，除了需負擔額外成本，還可能面臨供應鏈轉單、國際競爭力下降的風險。因此，企業主與永續長不僅要理解新政策，更需提前佈局減碳策略，以降低營運風險，掌握綠色轉型契機。

企業關鍵影響：不同產業該如何應對？

本次政策主要針對五大部門，企業可依據自身產業特性，評估影響範圍並採取相應措施。

製造業：低碳生產是唯一出路
影響：
• 製造業碳排量占台灣總排放量 52%，高居各產業之首。
• 受 歐盟 CBAM（碳邊境調整機制）及其他國家可能會陸續開徵碳關稅的 影響，未來出口的產品都需計算碳排成本。
• 2025 年碳費開徵後，企業若未改善碳排，將面臨額外財務負擔。
因應建議：
• 導入碳盤查（ISO 14064）：企業應建立碳排放數據，計算範疇 1（直接排放）、範疇 2（間接排放），甚至範疇 3（供應鏈排放）。
• 推動低碳製程：導入氫能、高效電爐、再生能源、生質燃料等技術，以減少碳足跡。
• 申請政府補助：經濟部與環境部均提供減碳技術升級補助，企業可積極申請。

住商部門：建築節能與智慧管理是關鍵
影響：
• 住商部門碳排量占 21%，其中住宅占 11%，商業占 10%。
• 新法規強制新建建築符合低碳標準，並推動老舊建築進行節能改造。
• 用電大戶（如飯店、商辦、購物中心）需面對能源使用效率提升的挑戰。
因應建議：
• 提升建築能效：採用 LED 照明、節能空調、智慧能源管理系統。
• 導入綠建築設計：新建案可採用低碳建材，並導入 BEMS（Building Energy Management System）監測用電狀況。
• 購買綠電：透過企業 PPA（企業綠電購售協議）與再生能源供應商合作，以減少碳排放。

運輸部門：物流電動化與智慧運輸是趨勢
影響：
• 運輸業碳排量占 12.69%，其中公路運輸占 96.32%。
• 政府規劃 2030 年達成 電動機車普及率 35%、市區公車電動化 30%。
• 物流與貨運業若不更新車隊，未來營運成本將大幅增加。
因應建議：
• 汰換燃油車隊，逐步電動化：政府提供電動貨車補助，企業應規劃逐步更換車隊。
• 建置充電基礎設施：企業物流中心可設置快充站，提高電動車使用率。
• 導入 AI 智慧物流管理：透過大數據分析最佳配送路徑，以降低油耗與碳排。

農業部門：發展永續農業與碳匯
影響：
• 農業部門碳排占比約 2.16%，但面臨糧食安全與氣候變遷挑戰。
• 政府鼓勵 畜牧業導入沼氣發電、精準施肥，以減少甲烷與氧化亞氮排放。
因應建議：
• 發展低碳農業技術，如使用生物炭改良土壤，減少化肥使用。
• 推動農業循環經濟，如利用廢棄物發酵產生沼氣，提高能源回收效率。

環境部門：強化廢棄物與污水處理
影響：
• 環境部門碳排占比 0.94%，主要來自掩埋場與污水處理。
• 政府目標 2030 年達成垃圾零掩埋，全面推動焚化與資源回收。
因應建議：
• 強化企業廢棄物管理，推動減廢與資源再利用，以降低碳足跡。
• 導入污水處理優化技術，如厭氧發酵技術，提升沼氣回收率。

結語：企業應立即行動，迎接綠色競爭力

面對第三期溫室氣體管制，台灣企業須加快碳中和步伐，以降低碳費影響、提升國際競爭力。建議企業主與永續長 從碳盤查入手，制定長期減碳策略，並積極申請政府補助，掌握綠色轉型的機會。
在淨零時代，減碳不再只是環保議題，而是企業生存與競爭力的關鍵。現在開始行動，才能在未來市場中脫穎而出！

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

前言

立端科技股份有限公司（Lanner Electronics Inc.）於今日(2025/1/8)正式啟動ISO 14067產品碳足跡盤查計劃，全面進軍綠色產品發展與碳中和領域。本次計劃由華宇企管顧問團隊輔導，啟動會議由立端科技品質長陳建仲先生主持，強調公司對於環境永續與企業責任的重視。

承擔責任 迎接減碳挑戰

在啟動會議中，陳建仲先生指出，推動碳足跡盤查是一個複雜而全面的過程，需投入大量資源，並依靠各部門的積極配合。他表示：公司在2021年已規劃ESG發展藍圖，並於2022年開始進行友善設計及溫室氣體盤查，並於2022年開始進行友善設計及溫室氣體盤查。他進一步強調，立端科技已在過去兩年內完成所有主要原物料的溫室氣體盤查，並涵蓋員工出勤碳排放評估，顯示公司在永續發展上的領先地位。。

系統化執行 分階段達成目標

針對碳足跡盤查計劃的具體實施步驟立端科技計劃將分為兩個主要階段執行，目標是在2025年9月前完成首批兩款產品的碳足跡盤查。此外，後續的13000至15000顆料件也將進行篩查，預計將耗時兩年半以全面完成。並表示未來將以更精準的方式縮短篩查週期，從六個月縮短至三個月，甚至兩個月。這項工作難度極高，數據庫建置也是全新的挑戰，需要全心投入創新永續。

學習與成長 為未來鋪路

立端科技認為碳足跡盤查不僅是企業責任，更是員工個人成長與競爭力提升的機會。「每個員工都有機會在這個過程中進化，就像寶可夢或賽亞人一樣，不斷突破自我。」
他鼓勵員工勇敢面對挑戰，積極參與培訓與盤查過程：「學到的知識永遠是自己的，不會的部分可以透過團隊和顧問學習。我希望大家保持開放心態，不怕提問，勇於舉手尋求支援。」

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

前言

當碳管理成為企業可持續發展的核心議題，企業必須積極進行碳盤查，並致力於減排。中化控股與鼎新數智、華宇管顧攜手合作，提供完整的碳管理解決方案，協助企業達成碳盤查與減碳目標。透過數位化工具和專業輔導，中化控股正以高效、精準的方式走在永續發展的前沿，並提升其市場競爭力。

當全球氣候變遷的問題已演變為企業與政府無法忽視的重要議題時，碳管理不僅僅是環保的選擇，而是攸關企業長遠發展的重要關鍵。尤其在台灣政府積極推動淨零排放政策下，要求企業進行碳盤查並持續減排。這項政策不僅促使企業重新思考其碳排放問題，也為市場帶來新的挑戰與機會。

而這次，中化控股、鼎新數智與華宇管顧三方攜手合作，致力為中化控股及其他企業提供一套完整且高效的碳管理解決方案。

中化控股在永續治理之路深耕數十年，成果斐然

中化控股深耕永續發展有成，2023年在環境保護方面，達成321.86公噸CO2e減量效益。各廠區廢水排放符合法規，新豐工廠透過循環系統每日節省12公噸用水，年度回收2,874公噸洗瓶水；台中工廠製程用水回收系統每日節省10至12公噸水資源。廢棄物清運處理合規率達100%，全年無違規事件。

產品品質與安全管理上，人用藥品和動物用藥生產分別符合PIC/S GMP與cGMP規範。目前擁有465張人用藥品許可證及136張動物用藥許可證，展現產品安全把關的嚴謹度。2023年完成3件產品回收改善案件，確保產品品質。

供應鏈管理方面，所有供應商通過年度稽核，確保供應穩定性。研發創新投入持續提升，2023年研發經費占營收5.66%，較前年增加0.51%。

中化控股碳盤查實踐之路，利用數據驅動碳管理

中化控股作為一個領先的企業，深知碳管理對未來業務運營和長期發展的重要性。依據我國金融監督管理委員會(金管會)，在111年3月發布的「上市櫃公司永續發展路徑圖」中規定，上市櫃公司應進行溫室氣體盤查之資訊揭露時程：「2025年資本額50～100億元的上市櫃公司需完成個體公司盤查，而資本額50億元以下的上市櫃公司之合併報表子公司，則需在2027年完成盤查。」

而吳志庸總經理明確指出，面對全球減碳趨勢與政府日益嚴格的法規要求，企業必須更積極投入碳管理，在確保合規的同時，也要掌握綠色轉型先機，進一步提升企業競爭力。

為此，中化控股正式啟動碳盤查專案，不僅是因應法規的必要措施，更是邁向永續發展的重要一步。為確保專案順利推動，公司特別邀請業界經驗豐富的顧問團隊，協助盤點各項碳排放數據，並提供減碳策略建議。其中，楊顧問擁有豐富的ISO國際標準實務經驗，將在碳足跡計算和減碳技術導入等方面提供專業指導，共同打造適合中化控股的綠色經營模式。

此次碳盤查專案不僅止於理論，更透過線上課程、場域巡查及實地教育訓練，確保各部門、場區都能落實減碳行動。中化控股的目標不僅是符合法規要求，更希望將綠色經營融入企業文化。隨著客戶對低碳產品的需求增加，完善的碳排放管理不但能確保符合標準，也有助於維持穩定的供應鏈合作關係，提升國際市場競爭力。這不僅展現了企業社會責任，更是中化控股對未來世代的長遠之承諾。

數據驅動的減碳策略是本次碳盤查的核心。利用系統性的盤查與分析，中化控股將能精準識別碳排放熱點，進而制定更有效且具針對性的減碳策略，達到事半功倍的效果。

為此，中化控股選擇與華宇管顧資深專業顧問合作，並導入鼎新碳總管等數位化工具，以提高盤查效率，減少人工錯誤，確保數據準確性。這套數位化解決方案不僅能與現有系統完美整合，更可大幅提升整體碳管理效率。

企業碳管理與淨零轉型實務指南

溫室氣體盤查基本概念
華宇管顧的楊顧問此次合作中也說明到，在進行碳管理時，首要釐清的是溫室氣體的計算範疇。許多人誤以為所有含碳氣體都需要納入計算，但實際上科學家已確認只需關注七種主要溫室氣體：二氧化碳、甲烷、氧化氮、氫氟碳化物、全氟碳化物、三氟化氮和六氟化硫。特別要注意的是，某些結構式不同的氫氟碳化物，如部分冷媒，已不需要納入計算範圍。

淨零概念與實踐
對於淨零這塊，楊顧問也提到很重要的一點：淨零並非意味著企業運營過程完全沒有碳排放，這在現實中是不可能實現的。以辦公室的日常運作為例，即使是使用電視等基本設備都會產生碳排放。淨零的真正含義是在現有科技條件下，將碳排放降到最低可能水平，並對無法避免的基礎排放量採取碳交易等補償措施。

企業可以通過兩種主要方式達成減碳目標：一是直接減量，降低排放源的排放量；二是移除增量，例如通過森林固碳等方式從大氣中移除二氧化碳。這兩種方式需要根據企業實際情況靈活運用。

台灣碳管理政策框架
台灣政府自2023年開始實施淨零政策，要求年排放量超過1萬噸的企業必須進行溫室氣體盤查並提交報告。政府計劃在2050年實現淨零排放，並提出包含風電、光電、氫能等在內的12項轉型策略。雖然這些策略在實施過程中面臨諸如光電板製造與廢棄、風電對生態影響等挑戰，但減碳仍然是台灣的重要發展目標。

為了推動企業參與碳管理，政府預計徵收每噸300台幣的碳費，同時也提供補助和資源協助中小企業進行碳盤查，以減輕其負擔。這些措施反映了政府在推動碳管理時既重視目標達成，也考慮企業承受能力。

企業碳盤查實務
企業進行碳盤查時需遵循五大原則：相關性、完整性、一致性、透明性和準確性。盤查過程從確定邊界開始，包括地理邊界（如各廠區位置）和設施邊界（如各類排放設備）。在設定基準年後，企業需要進行全面的排放源鑑別和數據收集。

數據收集優先考慮實際使用量，其次是採購量和庫存量。對於製程中的化學反應，需要特別關注是否產生溫室氣體，並與製造部門確認相關排放情況。數據品質管理也極為重要，優先採用連續監測數據，其次是定期測量數據，最後才是估算數據。

國際標準與認證
企業碳管理主要遵循ISO 14064-1標準，同時也需要考慮ISO 14067產品碳足跡標準。完成這些認證後，企業可以考慮導入ISO 50001能源管理系統，因為能源消耗的降低直接助益於碳排放減少。此外，若要符合國際標準，企業還需要遵循GHG Protocol或SBTi的減量規劃。

---

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---

CSRD 與 ESRS 對永續發展的影響

ESRS 的 85 項揭露要求涵蓋超過 1,100 個強制性指標；包括企業價值鏈對人類和環境的影響；例如，在薪資透明度的指令下，性別的薪資差距需控制在 5 % 以內等。GHG Protocol 明年將更新「價值鏈」的定義，CSRD 和 ESRS 也會依新的分類法調整。報告需符合數位格式要求，如 XHTML 語言；經第三方審核，確保數據準確透明。最遲於 2028 年的財報，所有相關企業必須揭露通過確信要求的報告。條文中詳細記載比對應用的要點，主題與子主題間的交叉引用，使現用 Excel 進行雙重重要性分析的企業，在導入 ESRS 與 CSRD 後，將面臨數據比對的巨大困難，可能需全部重新建構。且長達十年的數據儲存要求，可持續發展報告追溯性、透明度及一致性強化，需仰賴適當的工具才能實現。

生態多樣性與 TNFD（自然相關財務揭露）是目前全世界重中之重，除了國際資本市場列為獨立的指標。台灣自 2027 年起，生態多樣性將成為其中的強制揭露內容。包含人權跟社會議題、特定行業的標準、利害關係人的參與等等，很多細節在 ESRS 條文裡面都要求企業在撰寫符合 ESRS 要求報告的過程中，揭露非常清楚的數據跟文字。ESRS 的監管範圍很廣，小型企業也很難置身事外；除了價值鏈客戶會要求、必須有能力回應之外，要申請補助、或參加競賽，融資暨資本市場都逐步會被要求符合 ESRS。

隨著 CSRD 的實施，企業在遵守報告規範時面臨多重挑戰。CSRD 要求企業提供詳細的可持續性報告，這需要對多個標準和指標進行精確對比。但這些指標間的交叉引用極其複雜，傳統的 Excel 文件記錄方式將無法應對這些挑戰。因此，組織應整合戰情室系統工具來進行數據編排和比對，以確保報告的準確性和一致性。CSRD 強調報告需具備透明度和可追溯性，並要求數據保留長達十年。未來，數位化轉型將對企業的報告過程帶來重大影響，企業必須具備相應的工具和技術，以應對規範變化帶來的挑戰。

---

資料來源：貝爾驗證

延伸閱讀：歐盟新規一把抓！歐盟 CSRD 企業永續報告指令（上）

• 寶嘉誠工業通過 ISO 27001 TAF認證，搶進無人載具供應鏈新商機
• 欣興電子涉「洗產地」跌出千金股！「台灣製造」怎麼認定？
• Apple、台積電洩密案敲警鐘：企業營業秘密要如何防範？
• 幼安食安再升級 導入ISO 22000、HACCP打造安心公益好禮
• 歐盟 AI 法規已上路，企業真正該立即完成的三件事

---